John Carpenter 'şey' kimliğine işaret ediyor; Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi *The Thing *'in kalıcı cazibesinin bir kısmı esrarengiz sonunda yatıyor. Yirmi yılı aşkın bir süredir, hayranlar Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in sonunda filmin başlık canavarına dönüşüp dönüşmediğini tahmin ettiler. Carpenter, son zamanlarda yapılan bir vahiye kadar net cevaplar vermeyen sonucu açık uçtan kasıtlı olarak bıraktı.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'nda * şeyin * özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, * parazit * ve * Mickey 17 * yönetmen Bong Joon Ho ile paylaştı ve filmin ortasına gömülü olan bir "dev ipucu" var. Eğlenceli bir bükülmede, Carpenter bu sırrı ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para gönderen herkese açıklayacağını ekledi.

Carpenter ayrıca, aktörlerin karakterlerinin kaderleri hakkında karanlıkta tutulduklarını izleyiciye açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," dedi. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), ima edilen ipucu hakkındaki teorisini paylaşmak için X / Twitter'a gitti. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde çoğaltma yeteneği hakkında bilgilendirildiğine dikkat çekti ve karakterlerin yalnızca kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmesi gerektiğine dikkat çekti. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin daha iyi bilmesi gereken MacReady'nin şey anlamına gelebileceğini öne sürüyor. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın filminin dehası, bu teorilerin hiçbirini onaylamadan sonuçlandırılmasıdır. Ancak Russo, filmin son satırına atıfta bulunarak ek kanıtlar sunuyor: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şeyse, özellikle uygun. Russo'nun ipliği ayrıca MacReady'nin bir şeyi öldürdüğü bir sahnede spekülasyon yapıyor ve izleyicilerin "daha iyi bir taklit daha kötü bir taklit öldürdüğünü görmüş olabileceğini, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksek".

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Bazı hayranlar Russo'nun teorisini zorlayıcı bulurken, diğerleri Childs'in bu şeye dönüşen olduğuna ikna oldular. "Hala Childs olduğunu düşünüyorum çünkü uzun bir süre son sahneye doğru ilerlediğini bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Devam eden tartışmalardan bağımsız olarak, Carpenter'ın hayranlarını onlarca yıl sonra tutma ve teorileştirme yeteneği, hikaye anlatımı ustalığının bir kanıtıdır. Taraftarlar, ara sıra içgörülerinden yararlanmaya devam ederek * şey * 'un * gizemini canlı ve iyi tutarlar.