Hogar > Noticias > John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing'; Fan resuelve el misterio

John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing'; Fan resuelve el misterio

Autor:Kristen Actualizar:Apr 14,2025

Parte del encanto perdurable de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su enigmático final. Durante más de cuatro décadas, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película al final. Carpenter dejó deliberadamente la conclusión abierta, sin proporcionar respuestas claras, hasta una revelación reciente.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con * Parasite * y * Mickey 17 * Director Bong Joon Ho que hay una "pista gigante" incrustada en el centro de la película que indica quién se convierte en la cosa. En un giro juguetón, Carpenter agregó con humor que revelaría este secreto a cualquiera que le enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre para mi casa".

Carpenter también reveló a la audiencia que los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes. "No tenían idea", dijo. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Jugar

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready está informado sobre la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, enfatizando la necesidad de que los personajes solo consuman elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo sugiere que este acto podría significar que Macready, que debería saber mejor, es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de la película de Carpenter es que concluye sin confirmar ninguna de estas teorías. Sin embargo, Russo ofrece evidencia adicional, citando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Como particularmente apropiado si Macready ya es la cosa. El hilo de Russo también especula en una escena en la que Macready mata la cosa, sugiriendo que los espectadores podrían haber visto "una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate".

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es el que se convierte en la cosa. "Todavía pienso que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él no es 100%", comentó un fanático sobre el hilo. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate en curso, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y teorizar décadas después es un testimonio de su destreza en la narración de historias. Los fanáticos continúan beneficiándose de sus ideas ocasionales, manteniendo viva y bien el misterio de * The Thing *.