जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी पर संकेत देता है; फैन सॉल्व्स मिस्ट्री

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *के स्थायी आकर्षण का हिस्सा, इसके गूढ़ अंत में निहित है। चार दशकों से अधिक के लिए, प्रशंसकों ने अनुमान लगाया है कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या कीथ डेविड द्वारा निभाई गई चिल्ड्स, अंत में फिल्म के टाइटुलर राक्षस में बदल जाती है। कारपेंटर ने जानबूझकर ओपन-एंड को छोड़ दिया, कोई स्पष्ट उत्तर नहीं दिया-जब तक कि हाल ही में एक रहस्योद्घाटन नहीं हुआ।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थियेटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग के दौरान, बढ़ई ने * परजीवी * और * मिकी 17 * के निर्देशक बोंग जून हो के साथ साझा किया कि फिल्म के मध्य में "विशाल संकेत" है जो इंगित करता है कि आखिरकार कौन चीज बन जाती है। एक चंचल मोड़ में, बढ़ई ने विनोदी रूप से कहा कि वह इस रहस्य को किसी को भी प्रकट करेगा जिसने उसे "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में" एक अज्ञात धन भेजा।

कारपेंटर ने दर्शकों को यह भी बताया कि अभिनेताओं को उनके पात्रों के भाग्य के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कहा। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने संकेतित सुराग के बारे में अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर ले लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में सूचित किया जाता है, केवल उन वस्तुओं का उपभोग करने के लिए वर्णों की आवश्यकता पर जोर दिया जाता है जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के अंत में, मैकरेड ने चिल्ड के साथ अपनी शराब साझा की। रुसो का सुझाव है कि इस अधिनियम का मतलब मैकरेड हो सकता है, जिसे बेहतर पता होना चाहिए, वह चीज है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

बढ़ई की फिल्म की प्रतिभा यह है कि यह इनमें से किसी भी सिद्धांत की पुष्टि किए बिना समाप्त होता है। हालांकि, रुसो ने फिल्म की अंतिम पंक्ति का हवाला देते हुए अतिरिक्त सबूत दिए, "हम थोड़ी देर के लिए यहां क्यों नहीं इंतजार करते हैं, देखें कि क्या होता है?" विशेष रूप से फिटिंग के रूप में अगर Macready पहले से ही बात है। रुसो का धागा एक दृश्य पर भी अटकलें लगाते हैं, जहां मैकरेड ने बात को मारता है, दर्शकों को यह सुझाव देते हुए कि "एक बेहतर नकल एक गरीब नकल को मारता है क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

जबकि कुछ प्रशंसकों ने रुसो के सिद्धांत को सम्मोहक पाया, अन्य लोग आश्वस्त रहे कि चिल्ड्स वह है जो चीज़ में बदल जाता है। एक प्रशंसक ने थ्रेड पर टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

चल रही बहस के बावजूद, कारपेंटर की दशकों बाद प्रशंसकों को व्यस्त रखने और थिरकने की क्षमता उनकी कहानी कहने के लिए एक वसीयतनामा है। प्रशंसक अपनी सामयिक अंतर्दृष्टि से लाभान्वित होते रहते हैं, * द थिंग * अलाइव और वेल के रहस्य को ध्यान में रखते हुए।