Джон Карпентер намекает на личность «вещь»; Фан решает загадку

Часть устойчивого очарования культового научно-фантастического фильма Джона Карпентера 1982 года, *The Then *, заключается в его загадочном финале. В течение более четырех десятилетий фанаты предполагали, что RJ Macready, изображенный Куртом Расселом, или Чайлсом, которого в конце играет Кит Дэвид в титюрном монстре фильма. Карпентер сознательно оставил вывод открытым, не давая четких ответов-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с * Parasite * и * Mickey 17 * Режиссер Бонг Джун Хо, что есть «гигантский намек», встроенный в середину фильма, который в конечном итоге становится делом. В игривом повороте плотник с юмором добавил, что он раскрыл этот секрет любому, кто отправил ему нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также сообщил аудитории, что актеры держались в неведении о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - сказал он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что MacReady информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, подчеркивая необходимость персонажей только потреблять только предметы, с которыми они лично обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо предполагает, что этот акт может означать, что Macready, который должен знать лучше, это дело. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гениальность фильма Карпентера заключается в том, что он завершается, не подтверждая ни одну из этих теорий. Тем не менее, Руссо предлагает дополнительные доказательства, сославшись на финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Нить Руссо также размышляет о сцене, где Macready убивает эту вещь, предполагая, что зрители могли бы увидеть «лучшую имитация, убивая худшую имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в эту вещь. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от продолжающихся дебатов, способность Карпентера держать фанатов вовлечена и теоретизировать десятилетия спустя, является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Поклонники продолжают извлекать выгоду из его случайных пониманий, сохраняя загадку * вещи * живой и здоровой.