John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing"; Fan risolve il mistero

Parte del fascino duraturo dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo fine enigmatico. Per oltre quattro decenni, i fan hanno ipotizzato se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film alla fine. Carpenter ha deliberatamente lasciato la conclusione aperta, non fornendo risposte chiare, fino a una recente rivelazione.

Durante una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con * Parasite * e * Mickey 17 * Direttore Bong Joon Ho che c'è un "suggerimento gigante" incorporato nel mezzo del film che indica chi alla fine diventa la cosa. In una svolta giocosa, Carpenter ha aggiunto umoristico che avrebbe rivelato questo segreto a chiunque gli avesse inviato una somma di denaro non divulgata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato al pubblico che gli attori erano tenuti al buio sui destini dei loro personaggi. "Non avevano idea", ha detto. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sull'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady è informato sulla capacità della creatura di replicare a livello cellulare, sottolineando la necessità per i personaggi di consumare solo oggetti che hanno gestito personalmente. Eppure, alla fine del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs. Russo suggerisce che questo atto potrebbe significare macready, che dovrebbe sapere meglio, è la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", afferma Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il genio del film di Carpenter è che si conclude senza confermare nessuna di queste teorie. Tuttavia, Russo offre ulteriori prove, citando l'ultima riga del film: "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" come particolarmente adatto se MacReady è già la cosa. Il thread di Russo specula anche su una scena in cui MacReady uccide la cosa, suggerendo che gli spettatori potrebbero aver visto "una migliore imitazione uccidere un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso".

I 25 migliori film horror

26 immagini

Mentre alcuni fan hanno trovato la teoria di Russo avvincente, altri sono rimasti convinti che Childs è colui che si trasforma nella cosa. "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100% non è il 100%", ha commentato un fan sul thread. Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dal dibattito in corso, la capacità di Carpenter di mantenere i fan impegnati e teorizzare decenni dopo è una testimonianza della sua abilità di narrazione. I fan continuano a beneficiare delle sue intuizioni occasionali, mantenendo il mistero di * la cosa * viva e vegeta.