John Carpenter fait allusion à l'identité «la chose»; Le ventilateur résout le mystère

Une partie de l'attrait durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, réside dans sa fin énigmatique. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont spéculé que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film à la fin. Carpenter a délibérément quitté la conclusion ouverte, ne fournissant aucune réponse claire - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec * Parasite * et * Mickey 17 * Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui indique qui devient finalement la chose. Dans une touche ludique, Carpenter a ajouté avec humour qu'il révélerait ce secret à quiconque lui a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé au public que les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, mettant l'accent sur la nécessité que les personnages ne consomment que les éléments qu'ils ont personnellement traités. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo suggère que cet acte pourrait signifier que MacReady, qui devrait savoir mieux, est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie du film de Carpenter est qu'il conclut sans confirmer aucune de ces théories. Cependant, Russo offre des preuves supplémentaires, citant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo spécule également sur une scène où MacReady tue la chose, suggérant que les téléspectateurs auraient pu voir "une meilleure imitation tuer une imitation plus faible car elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la rescousse".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en chose. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan sur le fil. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat en cours, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et à théoriser des décennies plus tard témoigne de ses prouesses de narration. Les fans continuent de bénéficier de ses idées occasionnelles, gardant le mystère de * la chose * bien vivante.