Luật sư Nintendo tiết lộ chiến lược về vi phạm bản quyền và thi đua

Nintendo từ lâu đã được biết đến với lập trường tích cực chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền, một danh tiếng được củng cố thêm bởi các hành động pháp lý gần đây. Vào tháng 3 năm 2024, các nhà phát triển của trình giả lập Nintendo Switch Yuzu đã bị phạt với mức phạt 2,4 triệu đô la sau khi giải quyết tòa án với Nintendo. Chỉ vài tháng sau, vào tháng 10 năm 2024, nhóm Trình giả lập Ryujinx đã tuyên bố chấm dứt dự án của họ sau khi nhận được thông tin liên lạc từ Nintendo. Năm trước, vào năm 2023, trình giả lập cá heo cho Gamecube và Wii phải đối mặt với những rào cản khi Valve, chịu ảnh hưởng của nhóm pháp lý của Nintendo, đã khuyên chống lại một bản phát hành hơi nước.

Trường hợp của Gary Bowser vào năm 2023 tiếp tục nhấn mạnh sự cảnh giác của Nintendo. Bowser, liên quan đến các sản phẩm của Team Xecuter cho phép bỏ qua các biện pháp chống vi phạm bản quyền của Nintendo Switch, bị buộc tội lừa đảo và ra lệnh trả cho Nintendo 14,5 triệu đô la một khoản nợ mà anh ta sẽ mang theo suốt đời.

Tại Tokyo Esports Festa 2025, một tập hợp các "nhà quản lý sở hữu trí tuệ" từ Capcom, Sega và Nintendo đã làm sáng tỏ các khung pháp lý bảo vệ tài sản trí tuệ của họ. Koji Nishiura, một luật sư bằng sáng chế và trợ lý giám đốc của bộ phận sở hữu trí tuệ của Nintendo, đã cung cấp những hiểu biết về quan điểm của công ty về thi đua và vi phạm bản quyền. Theo bản dịch của Automaton từ Denfaminicogamer (thông qua VGC ), Nishiura tuyên bố, "để bắt đầu, các trình giả lập là bất hợp pháp hay không? Đây là một điểm thường được tranh luận.

Nishiura xây dựng rằng các trình giả lập có thể vi phạm bản quyền nếu họ sao chép các chương trình từ các trò chơi mà họ chạy hoặc vô hiệu hóa các cơ chế bảo mật của bảng điều khiển. Lập trường này được hỗ trợ bởi Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA), trong khi chỉ có thể được thi hành tại Nhật Bản, làm phức tạp các hoạt động pháp lý quốc tế của Nintendo.

Một ví dụ đáng chú ý được thảo luận là thẻ Nintendo DS "R4", tạo điều kiện cho việc sử dụng các trò chơi lậu. Sau nỗ lực phối hợp của Nintendo và 50 nhà sản xuất phần mềm khác, R4 đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật một cách hiệu quả vào năm 2009 vì vi phạm UCPA.

Hơn nữa, Nishiura nhấn mạnh rằng các công cụ cho phép tải xuống phần mềm lậu trong các trình giả lập, được gọi là "ứng dụng tiếp cận" trong luật Nhật Bản, cũng vi phạm luật bản quyền. Các ví dụ bao gồm "Freeshop" của 3DS và "Tinfoil" của Switch.

Trong vụ kiện chống lại Yuzu , Nintendo đã chỉ ra rằng truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của vương quốc đã bị cướp biển hơn một triệu lần, với trang Patreon của Yuzu bị cáo buộc kiếm được các nhà phát triển 30.000 đô la hàng tháng cho những người đăng ký hàng ngày.

Trận chiến đang diễn ra của Nintendo chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền nhấn mạnh cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình, một lập trường tiếp tục định hình cảnh quan hợp pháp xung quanh việc thi đua trò chơi video.