ทนายความของ Nintendo เปิดเผยกลยุทธ์เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลอง

Nintendo เป็นที่รู้จักกันมานานในเรื่องท่าทางก้าวร้าวต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ชื่อเสียงที่ได้รับการรับรองจากการกระทำทางกฎหมายล่าสุด ในเดือนมีนาคม 2567 นักพัฒนาของ Nintendo Switch Emulator Yuzu ได้รับค่าปรับ 2.4 ล้านดอลลาร์หลังจากการตั้งถิ่นฐานของศาลกับ Nintendo เพียงไม่กี่เดือนต่อมาในเดือนตุลาคม 2567 ทีม Ryujinx Emulator ประกาศเลิกโครงการหลังจากได้รับการสื่อสารจาก Nintendo ปีก่อนหน้าในปี 2566 ตัวจำลอง ปลาโลมา สำหรับ GameCube และ Wii เผชิญกับอุปสรรคเมื่อวาล์วได้รับอิทธิพลจากทีมกฎหมายของ Nintendo ได้รับคำแนะนำจากการปล่อยไอน้ำเต็มรูปแบบ

กรณีของ Gary Bowser ในปี 2023 ตอกย้ำความระมัดระวังของ Nintendo Bowser ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ของทีม Xecuter ที่เปิดใช้งานการข้ามมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Nintendo Switch ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและได้รับคำสั่งให้ชำระคืน Nintendo $ 14.5 ล้านซึ่งเป็นหนี้ที่เขาจะดำเนินชีวิต

ที่ Tokyo Esports Festa 2025 การรวมตัวกันของ "ผู้จัดการทรัพย์สินทางปัญญา" จาก Capcom, Sega และ Nintendo ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับกรอบกฎหมายที่ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา Koji Nishiura ทนายความสิทธิบัตรและผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Nintendo ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับมุมมองของ บริษัท เกี่ยวกับการจำลองและการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามการแปลโดย Automaton จาก Denfaminicogamer (ผ่าน VGC ) Nishiura กล่าวว่า "เริ่มต้นด้วยอีมูเลเตอร์ผิดกฎหมายหรือไม่นี่เป็นประเด็นที่มักถกเถียงกันในขณะที่คุณไม่สามารถอ้างได้ทันที

Nishiura อธิบายอย่างละเอียดว่า Emulators สามารถละเมิดลิขสิทธิ์หากพวกเขาคัดลอกโปรแกรมจากเกมที่พวกเขาทำงานหรือปิดใช้งานกลไกความปลอดภัยของคอนโซล ท่าทางนี้ได้รับการสนับสนุนโดย พระราชบัญญัติการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ของญี่ปุ่น (UCPA) ซึ่งในขณะที่บังคับใช้ในญี่ปุ่นเท่านั้น

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่กล่าวถึงคือการ์ด Nintendo DS "R4" ซึ่งอำนวยความสะดวกในการใช้เกมละเมิดลิขสิทธิ์ หลังจากความพยายามร่วมกันโดย Nintendo และผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นอีก 50 ราย R4 ถูก ผิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพในปี 2009 เนื่องจากละเมิด UCPA

ยิ่งไปกว่านั้น Nishiura ยังเน้นว่าเครื่องมือที่เปิดใช้งานการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์หรือที่รู้จักกันในชื่อ "เข้าถึงแอพ" ในกฎหมายญี่ปุ่นก็ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ ตัวอย่างรวมถึง "Freeshop" ของ 3DS และ "Tinfoil" ของสวิตช์

ในคดีฟ้องร้อง ยู ซุนินเทนโดชี้ให้เห็นว่า ตำนานของเซลด้า: น้ำตาแห่งราชอาณาจักร ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มากกว่าล้านครั้งโดย Patreon หน้าของยูซุถูกกล่าวหาว่ามีรายได้นักพัฒนา 30,000 ดอลลาร์ต่อเดือน

การต่อสู้อย่างต่อเนื่องของ Nintendo ต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ตอกย้ำความมุ่งมั่นในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาท่าทางที่ยังคงกำหนดภูมิทัศน์ทางกฎหมายโดยรอบการจำลองวิดีโอเกม