Home > News > エルデンリングのアクセシビリティ訴訟が提起される

エルデンリングのアクセシビリティ訴訟が提起される

Author:Kristen Update:Dec 10,2024

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

エルデン リングのプレイヤーが、重要なゲーム コンテンツの省略により消費者が騙されたと主張して、バンダイナムコとフロムソフトウェアに対して訴訟を起こしました。 この訴訟、勝訴の可能性、原告の動機について詳しく知りたい方は、以下をお読みください。

エルデン リング プレーヤーが少額訴訟で訴訟を起こす「スキルの問題」で内容が隠蔽される

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

エルデン リング プレーヤーがオンライン フォーラム 4Chan を利用して、訴訟を起こすと宣言した今年の9月25日、エルデンリングと他のフロム・ソフトウェアのタイトルに以下の内容が含まれているとしてバンダイナムコを訴えた。 「まったく新しいゲーム…内部に隠されている」ということ、そして開発者は非常に挑戦的なゲームを設計することでこのコンテンツを意図的に隠しているということです。

フロムソフトウェアのゲームは、要求が厳しいながらも公平な難易度で知られています。最近リリースされた Elden Ring DLC​​、Shadow of the Erdtree は、経験豊富なプレイヤーですら追加コンテンツが「難しすぎる」と感じたため、この立場をさらに強化しています。

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

しかし、請求者 -- Nora 4Chan のユーザー名である Kisaragi は、ゲームの難易度が高いため、コンテンツのかなりの部分が検出されないままであるという事実が曖昧になっていると主張します。彼らは、バンダイナムコとフロムソフトウェアがデータマイニングされたコンテンツを証拠として挙げて、ゲームが完成したものであると誤って宣伝していると主張している。この素材は最終リリースから削除されたと信じている他のゲーマーとは異なり、原告は、これらが意図的に隠蔽されていると主張しています。

原告は、自分たちの主張を裏付ける決定的な証拠を持っていないことを認め、その代わりに彼らが言うところの「一定の手がかり」に頼っています。 」はゲーム開発者によって提供されます。彼らは、舷一郎の「物語の向こう側の忍者」としての可能性をほのめかしたSEKIROのアートブックや、ブラッドボーンで解放を待つ「足かせ」としての人類の役割に関するフロム・ソフトウェア社長の宮崎英高氏の声明に言及した。

本質的に、彼らは自分たちの訴訟を「知らずにアクセスできないコンテンツにお金を払っている」と要約しました。

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

多くの人が次のことを発見しました。たとえ別のゲームがフロムソフトウェアのゲームに隠されていたとしても、データマイナーはそれを何年も前に発見して公表していたであろうから、これはばかげた話である。

ゲームのコードやファイル内に削除されたコンテンツの痕跡が含まれるのは一般的です。これは多くの場合、時間の制約や発達上の限界が原因で発生します。これはゲーム業界全体での標準的な慣行であり、必ずしも意図的にコンテンツを隠していることを示唆するものではありません。

訴訟は法廷で勝つことができますか?

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

原告が訴訟を起こしたマサチューセッツ州政府のウェブサイトによると、18 歳以上であれば誰でも訴訟を起こすことができます。少額訴訟裁判所。 非公式法廷であるため、法的代理人は必要ありません。ただし、訴訟の本案は公聴会の期日前または公聴会当日に裁判官によって評価されます。

原告は、開発者が関連する製品/サービス情報を開示しなかったり、消費者に誤解を与えたりしなかったとして、「不公平または欺瞞的な行為」を禁止する「消費者保護法」に基づいて請求を進める可能性がある。 ただし、これを証明するのは難しいでしょう。原告は、「隠れた次元」の主張を裏付け、結果として生じる消費者への損害を証明する実質的な証拠を必要としている。具体的な証拠がなければ、この訴訟は推測的でメリットがないとして却下される可能性が高い。

たとえ勝訴したとしても、少額訴訟裁判所の裁定は限られています。

それにもかかわらず、原告は毅然とした態度を保っている。 「バンダイナムコが次元の存在を公的に認める限り、訴訟が却下されても構わない」と原告は4Chanの投稿で述べた。