Home > News > Elden Ring 접근성 소송 제기

Elden Ring 접근성 소송 제기

Author:Kristen Update:Dec 10,2024

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

Elden Ring 플레이어는 Bandai Namco와 FromSoftware를 상대로 중요한 게임 콘텐츠 누락으로 소비자를 속였다고 주장하면서 법적 조치를 취했습니다. 소송, 성공 가능성, 원고의 동기에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

엘든링 선수가 소액청구법원에 소송 제기

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

엘든링 선수가 온라인 포럼 4Chan을 이용하여 다음과 같이 선언했다. Elden Ring 및 기타 FromSoftware 타이틀에 "a"가 포함되어 있다고 주장하며 올해 9월 25일 Bandai Namco를 고소했습니다. 완전히 새로운 게임… 내부에 숨겨져 있습니다." 그리고 개발자는 게임을 매우 도전적으로 설계하여 의도적으로 이 콘텐츠를 숨겼습니다.

FromSoftware 게임은 까다롭지만 공평한 난이도로 유명합니다. 최근 출시된 Elden Ring DLC인 Shadow of the Erdtree는 숙련된 플레이어들조차 추가된 콘텐츠가 "너무 어렵다"고 느꼈기 때문에 이러한 입지를 더욱 강화했습니다.

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

그러나 청구인인 Nora 4Chan 사용자 이름인 Kisaragi는 게임의 높은 난이도로 인해 콘텐츠의 상당 부분이 감지되지 않은 채 남아 있다는 사실이 모호해진다고 주장합니다. 그들은 Bandai Namco와 FromSoftware가 데이터마이닝된 콘텐츠를 증거로 인용하면서 게임이 완성된 것으로 허위 광고를 한다고 주장합니다. 이 자료가 최종 릴리스에서 삭제되었다고 믿는 다른 게이머들과 달리, 청구인은 이러한 내용이 의도적으로 숨겨졌다고 주장합니다.

청구인은 자신의 주장을 입증할 확실한 증거가 없음을 인정하고 대신 "지속적인 단서"라고 부르는 것에 의존했습니다. " 게임 개발자가 제공합니다. 그들은 "이야기 반대편의 닌자"로서 겐이치로의 잠재력을 암시한 세키로의 아트북과 블러드본에서 해방을 기다리는 "족쇄"로서의 인류의 역할에 관한 FromSoftware 사장 미야자키 히데타카의 성명을 참조했습니다.

결론적으로는 "자신도 모르게 접근할 수 없는 콘텐츠에 대해 비용을 지불했다"고 사건을 요약했습니다.

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

많은 사람들이 심지어 FromSoftware의 게임에 다른 게임이 숨겨져 있다고 하더라도 데이터마이너가 이를 발견하여 몇 년 전에 공개했을 것이기 때문에 터무니없는 경우입니다.

게임의 코드와 파일에는 삭제된 콘텐츠의 흔적이 포함되는 것이 일반적입니다. 이는 시간 제약이나 발달 제한으로 인해 자주 발생합니다. 이는 게임 산업 전반의 표준 관행이며, 의도적으로 숨겨진 콘텐츠를 반드시 암시하는 것은 아닙니다.

소송이 법원에서 승소할 수 있나요?

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

원고가 소송을 제기한 매사추세츠 주 정부 웹사이트에 따르면 18세 이상이면 누구나 소송을 제기할 수 있습니다. 소액청구법원. 비공식 법원이므로 법적 대리가 필요하지 않습니다. 그러나 사건의 장점은 심리일 전이나 당일에 판사가 평가합니다.

원고는 개발자가 관련 제품/서비스 정보를 공개하지 않았거나 소비자를 오인했다고 주장하며 '불공정하거나 기만적인 행위'를 금지하는 '소비자 보호법'에 따라 소송을 제기할 수 있습니다. 그러나 이를 증명하는 것은 어려울 것입니다. 원고는 "숨겨진 차원"에 대한 주장을 뒷받침하고 그에 따른 소비자 피해를 입증하는 실질적인 증거가 필요합니다. 구체적인 증거가 없으면 이 사건은 추측성, 무혐의로 기각될 가능성이 높다.

성공하더라도 소액청구법원의 판정은 제한됩니다.

이에도 불구하고 원고는 여전히 단호합니다. 원고는 4Chan 게시물에서 "반다이남코가 차원의 존재를 공개적으로 인정하는 한 사건이 기각되더라도 상관없다"고 밝혔다.