Złożono pozew dotyczący dostępności Elden Ring

Gracz Elden Ring wszczął postępowanie prawne przeciwko Bandai Namco i FromSoftware, twierdząc, że konsumenci zostali oszukani przez pominięcie istotnej zawartości gry. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej na temat pozwu, prawdopodobieństwa jego powodzenia i motywacji powoda.

Gracz Elden Ring składa pozew w sądzie ds. drobnych roszczeńTreść ukryta przez „problem z umiejętnościami”

Gracz Elden Ring skorzystał z forum internetowego 4Chan, aby zadeklarować, że to zrobi pozywa Bandai Namco w dniu 25 września tego roku, zarzucając, że Elden Ring i inne tytuły FromSoftware zawierają „zupełnie nowa gra… ukryta w środku” i że twórcy celowo ukrywają tę zawartość, projektując gry tak, aby były wyjątkowo wymagające.

Gry FromSoftware słyną z wymagającego, ale sprawiedliwego poziomu trudności. Niedawno wydane DLC Elden Ring, Shadow of the Erdtree, wzmacnia tę pozycję, ponieważ nawet doświadczeni gracze uznali dodaną zawartość za „zbyt trudną”.

Jednak powódka – Nora Kisaragi, nazwa użytkownika 4Chan, twierdzi, że wysoki poziom trudności gier przesłania fakt, że znaczna część ich zawartości pozostaje niewykryta. Utrzymują, że Bandai Namco i FromSoftware fałszywie reklamują grę jako ukończoną, powołując się na zawartość pochodzącą z danych jako dowód. W przeciwieństwie do innych graczy, którzy uważają, że te materiały zostały usunięte z ostatecznej wersji, strona wnosząca roszczenie upiera się, że zostały one celowo ukryte.

Powód przyznał, że nie posiada żadnych ostatecznych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, opierając się zamiast tego na tym, co nazywa „stałymi wskazówkami” " dostarczone przez twórców gry. Odwołali się do książki o rysunkach Sekiro, która nawiązywała do potencjału Genichiro jako „ninja z drugiej strony historii” oraz do oświadczenia prezesa FromSoftware Hidetaki Miyazakiego na temat roli ludzkości jako „kajdan” oczekujących wyzwolenia w Bloodborne.

Zasadniczo podsumowali swój przypadek w następujący sposób: „zapłaciłeś za treści, do których nie możesz uzyskać dostępu, nawet o tym nie wiedząc”.

Wiele osób stwierdziło, że sprawa jest absurdalna, bo nawet gdyby w grach FromSoftware istniała inna gra, eksploratorzy danych odkryliby ją i opublikowali wiele lat temu.

To typowe, że gry zawierają pozostałości usuniętych treści w swoich kodach i plikach. Dzieje się tak często z powodu ograniczeń czasowych lub ograniczeń rozwojowych. Jest to standardowa praktyka w branży gier i niekoniecznie sugeruje celowo ukrytą treść.

Czy pozew może zwyciężyć w sądzie?

Według strony internetowej rządu Massachusetts, na której powód złożył pozew, każdy, kto ukończył 18 lat, może wnieść pozew sąd ds. drobnych roszczeń. Jest to sąd nieformalny, więc reprezentacja prawna nie jest wymagana. Jednakże zasadność sprawy zostanie oceniona przez sędziego przed lub w dniu rozprawy.

Powód mógł dochodzić swojego roszczenia na podstawie „Ustawy o ochronie konsumentów”, która zabrania „nieuczciwych lub oszukańczych praktyk”, argumentując, że twórcy nie ujawnili istotnych informacji o produkcie/usługach lub wprowadzili konsumentów w błąd. Jednak udowodnienie tego będzie trudne. Powód potrzebuje solidnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia o „ukrytym wymiarze” i wykazania wynikającej z niego szkody dla konsumenta. Bez konkretnych dowodów sprawa zostanie prawdopodobnie odrzucona jako oparta na spekulacjach i pozbawiona podstaw.

Nawet jeśli sprawa zakończy się sukcesem, orzeczenia Sądu ds. Drobnych Roszczeń są ograniczone.

Mimo to powód pozostaje stanowczy. „Nie obchodzi mnie, czy sprawa zostanie oddalona, ​​​​o ile Namco Bandai publicznie potwierdzi istnienie wymiaru” – stwierdził powód w poście na 4Chan.