Saman Kebolehcapaian Elden Ring Difailkan

Seorang pemain Elden Ring telah memulakan tindakan undang-undang terhadap Bandai Namco dan FromSoftware, dengan mendakwa pengguna telah ditipu oleh peninggalan kandungan permainan yang penting. Teruskan membaca untuk mengetahui lebih lanjut tentang tuntutan mahkamah, kemungkinan kejayaannya, dan motivasi plaintif.

Pemain Elden Ring Memfailkan Saman di Mahkamah Tuntutan KecilKandungan Disembunyikan oleh 'Isu Kemahiran'

Seorang pemain Elden Ring menggunakan forum dalam talian 4Chan untuk mengisytiharkan bahawa mereka akan menyaman Bandai Namco pada 25 September tahun ini, mendakwa bahawa Elden Ring dan tajuk FromSoftware lain mengandungi "permainan baharu... tersembunyi di dalam" dan pembangun sengaja menyembunyikan kandungan ini dengan mereka bentuk permainan untuk menjadi sangat mencabar.

Permainan FromSoftware diraikan kerana kesukarannya yang menuntut namun saksama. DLC Elden Ring yang dikeluarkan baru-baru ini, Shadow of the Erdtree, mengukuhkan kedudukan ini, malah pemain berpengalaman mendapati kandungan tambahan itu "terlalu sukar".

Walau bagaimanapun, pihak yang menuntut—Nora Kisaragi, nama pengguna 4Chan mereka—berhujah bahawa kesukaran permainan yang tinggi mengaburkan fakta bahawa sebahagian besar kandungan mereka kekal tidak dapat dikesan. Mereka mengekalkan bahawa Bandai Namco dan FromSoftware secara palsu mengiklankan permainan itu sebagai selesai, memetik kandungan datamined sebagai bukti. Tidak seperti pemain lain yang percaya bahan ini telah dikeluarkan daripada keluaran akhir, pihak yang menuntut menegaskan bahawa ini sengaja disembunyikan.

Penuntut mengakui tidak memiliki bukti muktamad untuk menyokong dakwaan mereka, sebaliknya bergantung pada apa yang mereka istilahkan sebagai "petunjuk berterusan " disediakan oleh pembangun permainan. Mereka merujuk buku seni Sekiro, yang merujuk kepada potensi Genichiro sebagai "ninja di sisi lain cerita," dan kenyataan oleh Presiden FromSoftware Hidetaka Miyazaki mengenai peranan manusia sebagai "belenggu" yang menunggu pembebasan dalam Bloodborne.

Pada asasnya, mereka meringkaskan kes mereka sebagai "anda membayar untuk kandungan yang anda tidak boleh akses tanpa mengetahuinya."

Ramai telah menemui kes tidak masuk akal, walaupun jika permainan lain wujud tersembunyi dalam permainan FromSoftware, pelombong data akan menemuinya dan mengumumkannya bertahun-tahun yang lalu.

Lazimnya permainan memasukkan sisa-sisa kandungan yang dipadamkan dalam kod dan failnya. Ini sering berlaku kerana kekangan masa atau batasan perkembangan. Ini adalah amalan standard di seluruh industri permainan, dan ia tidak semestinya mencadangkan kandungan yang sengaja disembunyikan.

Bolehkah Tuntutan Diutamakan di Mahkamah?

Menurut laman web kerajaan Massachusetts, tempat plaintif memfailkan saman mereka, sesiapa yang berumur 18 tahun ke atas boleh membuat saman mahkamah tuntutan kecil. Ia adalah mahkamah tidak rasmi, jadi perwakilan undang-undang tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, merit kes akan dinilai oleh hakim sebelum atau pada tarikh perbicaraan.

Plaintif boleh meneruskan tuntutan mereka di bawah "Undang-undang Perlindungan Pengguna", yang melarang "amalan tidak adil atau menipu", dengan alasan pemaju gagal mendedahkan maklumat produk/perkhidmatan yang berkaitan atau mengelirukan pengguna. Walau bagaimanapun, membuktikan ini akan menjadi sukar. Plaintif memerlukan bukti yang kukuh yang menyokong dakwaan mereka tentang "dimensi tersembunyi" dan menunjukkan kemudaratan pengguna yang terhasil. Tanpa bukti konkrit, kes itu mungkin akan ditolak sebagai spekulatif dan tidak mempunyai merit.

Walaupun berjaya, anugerah Mahkamah Tuntutan Kecil adalah terhad.

Walaupun begitu, plaintif tetap tegas. "Saya tidak kisah jika kes itu ditolak, asalkan Namco Bandai secara terbuka mengakui kewujudan dimensi itu," kata plaintif dalam catatan 4Chan.