Home > News > Nintendo Clash: Costa Rican Supermarket Supermarios rechtszaak overwinning

Nintendo Clash: Costa Rican Supermarket Supermarios rechtszaak overwinning

Author:Kristen Update:Feb 11,2025

Nintendo wordt geconfronteerd met onverwachte handelsmerk tegenslag in Costa Rica [🎜 🎜]

In een verrassende juridische wending heeft Gaming Giant Nintendo een handelsmerkgeschil verloren tegen een kleine Costa Ricaanse supermarkt, "Súper Mario." De supermarkt verdedigde met succes het gebruik van de naam en beweerde dat het een legitieme combinatie was van zijn zakelijke type en de voornaam van zijn manager, Mario.

De juridische strijd begon in 2024 toen Nintendo de handelsmerkvernieuwing van de supermarkt uitdaagde. Nintendo betoogde dat de naam inbreuk maakte op het wereldwijd erkende merk Super Mario, onlosmakelijk verbonden met zijn beroemde videogamekarakter. Het handelsmerk van de supermarkt was aanvankelijk in 2013 geregistreerd door de zoon van de eigenaar, Charito, na zijn afstuderen aan de universiteit.

Afbeelding: x.com [🎜 🎜] Super Mario Supermarket Het juridische team van de supermarkt, onder leiding van Jose Edgardo Jimenez Blanco, heeft echter met succes de claim van Nintendo tegengegaan. Ze hebben overtuigend aangetoond dat de naam een ​​eenvoudige en beschrijvende verwijzing was naar de aard van de supermarkt en de naam van haar manager, geen poging om te profiteren van het intellectuele eigendom van Nintendo.

Charito uitte enorme verlichting en dankbaarheid aan zijn juridische adviseur en verklaarde dat ze hadden overwogen op te geven vanwege de ongelijkheid in omvang tussen de twee entiteiten. De overwinning zorgt voor de voortdurende werking van "Súper Mario." [🎜 🎜 🎜 🎜]

Hoewel Nintendo exclusieve rechten heeft op het Super Mario -handelsmerk in verschillende productcategorieën (videogames, kleding, speelgoed, enz.) In veel landen onderstreept deze zaak de complexiteit van het handelsmerkwetgeving, vooral wanneer gevestigde merken kleinere bedrijven tegenkomen met rechtvaardigbaar Claims op vergelijkbare namen. De uitkomst dient als een herinnering dat zelfs krachtige bedrijven kunnen worden geconfronteerd met onverwachte juridische uitdagingen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom.