Home > News > Nintendo Choque: Costa Rican Supermercado Victoria de la demanda de Supermarios

Nintendo Choque: Costa Rican Supermercado Victoria de la demanda de Supermarios

Author:Kristen Update:Feb 11,2025

Nintendo enfrenta un inesperado revés de marca registrada en Costa Rica

En un sorprendente giro legal, el gigante de los juegos Nintendo ha perdido una disputa de marca registrada contra un pequeño supermercado costarricense, "Súper Mario". El supermercado defendió con éxito su uso del nombre, argumentando que era una combinación legítima de su tipo de negocio y el primer nombre de su gerente, Mario.

La batalla legal comenzó en 2024 cuando Nintendo desafió la renovación de marca registrada del supermercado. Nintendo argumentó el nombre infringido en su marca Super Mario reconocida mundialmente, inextricablemente vinculada a su famoso personaje de videojuego. La marca registrada del supermercado había sido inicialmente registrada en 2013 por el hijo del propietario, Charito, al graduarse de la universidad.

Super Mario Supermarket Imagen: x.com

Sin embargo, el equipo legal del supermercado, dirigido por José Edgardo Jiménez Blanco, contrarrestó con éxito el reclamo de Nintendo. Demostraron de manera convincente que el nombre era una referencia directa y descriptiva a la naturaleza del supermercado y el nombre de su gerente, no un intento de capitalizar la propiedad intelectual de Nintendo.

Charito expresó un inmenso alivio y gratitud a su asesor legal, afirmando que habían considerado renunciar debido a la disparidad en tamaño entre las dos entidades. La victoria asegura la operación continua de "Súper Mario".

Si bien Nintendo tiene derechos exclusivos de la marca registrada de Super Mario en numerosas categorías de productos (videojuegos, ropa, juguetes, etc.) En muchos países, este caso subraya las complejidades de la ley de marca registrada, especialmente cuando las marcas establecidas se encuentran con negocios más pequeños con justificables con justificables afirma nombres similares. El resultado sirve como un recordatorio de que incluso las corporaciones poderosas pueden enfrentar desafíos legales inesperados para proteger su propiedad intelectual.