AMD Radeon RX 7900 XTX: Benchmarks de rendimiento presentado

Durante las últimas generaciones, AMD ha perseguido implacablemente a Nvidia en la gama alta. Sin embargo, con el AMD Radeon RX 9070 XT, Team Red cambia estratégicamente el enfoque, produciendo el ultra alta gama al RTX 5090 y, en cambio, se dirige a la creación de la mejor tarjeta gráfica para la mayoría de los jugadores, un objetivo que logra sin darse cuenta.

Con un precio de $ 599, el AMD Radeon RX 9070 XT rivaliza el $ 749 GeForce RTX 5070 Ti, estableciéndose instantáneamente como un contendiente principal. AMD mejora aún más su atractivo con la introducción de FSR 4, marcando la primera vez que la compra de IA adorna una tarjeta de gráficos AMD. Esto lo convierte en la opción ideal para los juegos 4K, particularmente para aquellos que no están dispuestos a gastar $ 1999 en el RTX 5090.

Guía de compras

El AMD Radeon RX 9070 XT se lanzó el 6 de marzo, a partir de $ 599. Sin embargo, espere variaciones de precios entre las tarjetas de terceros. Apunte a un precio por debajo de $ 699.

AMD Radeon RX 9070 XT - Fotos

Especificaciones y características

Construido en la arquitectura RDNA 4, el AMD Radeon RX 9070 XT cuenta con núcleos de sombreadores mejorados, pero las verdaderas estrellas son sus nuevos aceleradores RT y AI. Estos aceleradores de IA potencia FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4), la primera incursión de AMD en la compra de IA. Si bien no siempre aumenta las velocidades de cuadro sobre FSR 3.1, FSR 4 aumenta significativamente la precisión de la imagen. Convenientemente, el software de adrenalina permite deshabilitar FSR 4 para aquellos que priorizan las velocidades de cuadro.

Más allá de la mejora de la IA, los núcleos de sombreadores mejorados de AMD ofrecen un rendimiento superior por núcleo. A pesar de tener 64 unidades de cómputo (en comparación con el 84 de RX 7900 XT), el RX 9070 XT logra un salto generacional sustancial, a un precio considerablemente más bajo. Cada unidad de cómputo cuenta con 64 multiprocesadores de transmisión (SMS), por un total de 4,096, junto con 64 aceleradores de rayos y 128 aceleradores de IA.

Sin embargo, el RX 9070 XT presenta menos memoria que su predecesor (16 GB GDDR6 en un bus de 256 bits, versus 20GB GDDR6 en un bus de 320 bits). Esto afecta la capacidad y el ancho de banda, pero sigue siendo suficiente para la mayoría de los juegos 4K. El uso continuo de GDDR6 es un inconveniente menor.

Si bien la nueva arquitectura es más eficiente, el RX 9070 XT consume un poco más de potencia (304W) que el 7900 XT (300W). Este es un presupuesto de potencia típico para tarjetas gráficas modernas, que simplifica las soluciones de enfriamiento. A diferencia de las generaciones anteriores, AMD no ofrece un diseño de referencia, que depende de los fabricantes de terceros. Mi unidad de revisión, el PowerColor Radeon RX 9070 XT REAPER, mantuvo una temperatura de 72 ° C durante las pruebas a pesar de su diseño compacto de triple fan.

El Radeon RX 9070 XT utiliza conectores de alimentación estándar (dos PCI-E de 8 pines), simplificando las actualizaciones. Se recomienda una fuente de alimentación de 700W. La conectividad incluye tres puertos de DisplayPort 2.1A y un HDMI 2.1B; Un puerto USB-C sería una adición bienvenida.

FSR 4

El FSR de AMD ha carecido de una solución de escala de IA comparable a DLSS. Si bien el rendimiento fue adecuado, las versiones anteriores de FSR sufrieron fantasmas y confusos. El Radeon RX 9070 XT rectifica esto con FSR 4.

Similar a DLSS, FSR 4 utiliza aceleradores de IA para analizar marcos anteriores y datos del motor de juegos a imágenes exclusivas de baja resolución. La calidad de la imagen supera a FSR 3 (que utilizó la escala temporal), pero a un costo de rendimiento. En * Call of Duty: Black Ops 6 * (4K Extreme, FSR 3.1 rendimiento), las velocidades de cuadro cayeron de 134 fps a 121 fps (pérdida de 10%) con FSR 4, aunque la calidad de imagen mejoró. * Monster Hunter World* mostró una caída de rendimiento del 20%.

Se espera este rendimiento debido a la mayor demanda computacional de compensación de IA. La calidad de imagen mejorada puede superar la pérdida de rendimiento para los juegos para un solo jugador. FSR 4 es opcional; Se puede deshabilitar en el software de adrenalina.

AMD Radeon RX 9070 XT y 9070 - Partes de referencia

Actuación

El Radeon RX 9070 XT supera significativamente a la competencia. A $ 599, es un 21% más barato que el RTX 5070 Ti mientras ofrece un rendimiento comparable (2% más rápido en promedio). El RX 9070 XT es aproximadamente un 17% más rápido que el RX 7900 XT y un 2% más rápido que el RTX 5070 Ti. Su rendimiento 4K, especialmente con el trazado de rayos, es excepcional.

Las pruebas utilizaron los últimos controladores (NVIDIA Game Ready Driver 572.60, AMD Adrenalin 24.12.1, excepto el RX 9070 XT y RX 9070 que usaban conductores de preliminación). Los puntos de referencia 3Dmark mostraron una mejora del 18% sobre el 7900 XT en Speed ​​Way, y una mejora del 26% en el acero Nomad, incluso superando el RTX 5070 Ti en un 7%.

Los puntos de referencia de juegos mostraron diferentes resultados. * Call of Duty: Black Ops 6* favoreció el RX 9070 XT (15% más rápido que el RTX 5070 TI). * Cyberpunk 2077* mostró una ventaja menor para el RTX 5070 Ti (5% más rápido). * Metro Exodus* (4K, rastreo de rayos, sin escala) mostró cerca de la paridad. * Redición roja Dead 2* Favoreció el RX 9070 XT (125 fps frente a 110 fps para el RTX 5070 Ti). * Guerra total: Warhammer 3* favoreció el RTX 5070 Ti. * Assassin's Creed Mirage* favoreció el RX 9070 XT (163 fps frente a 146 fps). * Mito negro: Wukong* sorprendentemente favoreció el RX 9070 XT (70 fps frente a 65 fps). * Forza Horizon 5* mostró una ligera ventaja para el RX 9070 XT.

Sistema de prueba: CPU: AMD Ryzen 7 9800x3d; Placa base: Asus Rog Crosshair x870e Hero; Ram: 32GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6,000MHz; SSD: 4TB Samsung 990 Pro; Enfriador de CPU: Asus Rog Ryujin III 360

El Radeon RX 9070 XT representa un rendimiento bienvenido al valor en el mercado de tarjetas gráficas. Si bien no coincide con el RTX 5080 o 5090, ofrece un rendimiento superior a un precio significativamente más bajo, por lo que es una opción convincente para la mayoría de los jugadores.